“房屋坐空亡，家败人也亡”，什么是“空亡房”，这话有道理吗？

中国人讲究风水，买房要看风水，装修要看风水，为去世的亲人选择墓地要看风水，结婚也要看风水。可要如果问风水到底是什么东西，大多数人都说不上来，只知道风水很重要。其实风水也是一门学问，他不比任何其他学问简单。从古代到现在，关于风水的易经八卦等等理论，已经发展的极为庞大。

从古至今也流传了很多风水方面的俗语。在建筑方面，古人就流传了这样一句话，“房屋做空亡，家败人也亡”。这句话经过了时间的检验，流传到现在。这句话到底是什么意思呢？就让我们一起来看一看吧。

风水的来历

其实风水早在人类还未诞生的时候，就已经出现了。野兽为了躲避天敌，往往会使用很多逃命的技巧，例如鸟儿在树上筑巢，就可以极大的避免来自陆地上的天敌的伤害。早期的人类为了避免被猛兽毒虫侵扰，于是学会了修建房屋，或者住进山洞，这就是风水。用一句话来概括就是，风水是人们趋利避害的本能。

人们讲究的一切与风水相关的问题，都是为了避免产生不好的事情，因此，风水虽然有一定的玄学，但也有一定的科学性。最早的“风”与“水”二字，来自于《诗经》。周人祖先通过“相土尝水”来选择居住处建房，他们观察到，冬季房子面朝北方会有大风，会很冷，而朝向东方最暖和，如果朝向南方则有河流方便挑水，如果朝西方，则能在晚上最早看到月亮，知道时间。

风水学说的发展

随着古人对于风水的需求越来越大，渐渐的，人们便总结出了很多风水方面的经验，后来伴随着语言与文字的发展，到了周朝，风水学说正式出现，风水学说的核心理论是五行八卦理论，风水学说要解决的问题主要有两个，一声替活人选择有利的居住环境，二是替死人选择适合安葬的墓穴，因此风水理论也被人称之为阴阳宅理论。

很多出土文物中，人们发现了大量关于风水方面的书籍，其中包括《葬经》，《葬记》，《迁移法》等等，对这些古籍研究后，人们发现，风水学说在汉代开始盛行，到了唐代，又在原有的基础上有所发展，到了明清时期，风水学说发展到了巅峰，还出现了许多风水学的派别，其中最著名的有三元，玄空，洪范五行派等等。

明清时期，很多知识分子都或多或少会点风水理论，传说明朝开国军师刘基就对风水特别在行，当年苏北发生洪灾，刘基查看后说是有水妖作祟，于是他派人打造了九只铁水牛，一只铁公鸡，用以镇压水妖，结果，洪水果然就消退了。在这样的历史背景之下，“房屋坐空亡，家败人也亡”这句话就流传开来了。

这句话的含义

要理解这句话，首先我们要先弄懂“空亡”二字代表的含义。何为空亡，空对实，亡对有，空亡就是没有，不存在的意思。

在《洞玄经》中，关于空亡有这样一段描述：天中一煞，不可全以凶言。如柱有恶神恶煞，祸聚之地，全要空亡解之，有空亡不宜见合，合则不能空矣！”但“若禄马财官，福聚之气，全怕空亡散之，有空亡，却喜见合，合则不能空矣！若无冲、无合、无刑，谓真空亡。

人们常说的十天干十二地支，能够相互配合组成六十种组合，但十对十二，总会有两个无法配对，这两个没有配对的地支就被称之为空亡，不过这是地支空亡，算不得房子空亡，但房子的空亡也是同样的意思。

在风水学中，五行八卦理论是风水的核心，八卦理论把地理位置分为八个方位和二十四山，这八个方位分别对应东，西，南，北和东南，东北，西南，西北，每个方向间隔45度。这二十四山也分别对应了365度的一个方位，也就是把一圈分成了二十四份，其中每一个方向的夹角是十五度，这二十四个方向就是二十四山。

根据测量方式的不同，空亡分为大空亡和小空亡，大空亡指的是房子位于八卦的八个方位交界线上，意思是大凶，而小空亡则是房子坐落于二十四山的分界线上，虽然也凶，但问题不大。

如果一个房子既坐落于大空亡线也坐落于小空亡线上，那么这家人可就惨了，夫妻不和，疾病缠身，财富不进等霉运会接踵而至。因此就有了“房屋坐空亡，家败人也亡”这句话。

不迷信，信科学

其实古人之所以迷信玄学，是因为古人对于大自然的认识不够。就比如他们无法解释雷电现象，就认为天上有可以产生雷电的神仙，他们无法解释下雨和干旱，就认为天上也有管下雨的神仙。现代科学认为，古代总结出的风水学说，是基于这样的前提下产生的，因此，风水虽然有其适用性，但也不要把它看的太玄妙。

例如在建筑领域，从古至今就流传着这样一句话，“坐北朝南”，古人往往会将其解释的非常玄学，但现代科学会告诉你，因为我国处于地球北半球，属于欧亚大陆东部，中国的大部分领土都处于北回归线以北，因此一年四季中，阳光大多数都从南方照射而来，因此，房屋坐北朝南，能让阳光照到家里来，采光会更好。

而采光一好，带来的好处就会变多，例如被子上的螨虫，会在关照下被杀死。除此之外，冬季采光好能帮助保暖，减少房子中的人感冒的几率，而且，人类多晒阳光，还能增强对钙元素的吸收，还能增强免疫力，人生活在这样的房子当中，自然就减少了生病的几率。

结语

古人虽然在风水领域上，有许多经验，这些经验即便拿到现在，也有很多是可以适用的，但是我们不能因此盲目迷信，因为虽然这些经验在结论上是对人有好处的，但是论证这些结论的理论却不是科学，而是玄学。

就有点类似于，你在考试前，事先就知道了答案，但是你不知道解题过程，于是你自创了一种理论来解题，这显然是不合逻辑的。对此，你认为呢？