星座对应性格，有科学依据吗？

星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。

按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。

而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。

一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。

细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。

星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。

至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。

一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。

但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。本回答被提问者和网友采纳

星座论有一定道理 比如出生在冬天的人比出生在夏天的人忧郁（统计结果） 这是由于日照原因 所以就可以说 天秤座是个天生乐天派 摩羯座忧郁等等 。

但一个人的成长还是和环境有很大的联系 所以上面这一说法在日后的成长中可以改变

至于血型论多少有点关系吧 但决定因素不多 。

这些东西真正的科学依据不多 。

一切以人为本 一切掌握在自己的手中 。

自古都有专业的研究星象的人,现在也有,就是自然科学和天文学.

宇宙是浩如烟海的,而其中也有人们值得探索的.

不过,现在的假的星象学太多了,比如什么星座测试之类的,在街头的那些杂志里的那些星座知识一般都是乱编的......

星座是有依据的,但是同样吹的也很多....

星座是否有科学依据？要辩证分析。

这么说吧，比如社交网络，我能：

简单信息*（习惯，爱好，个性，看问题方法，发图内容也就是兴趣，文字内容，回应特征，回应速度），身材等。有时候分秒判一个人的星座10%。

信息多了快速猜对30%人都不费劲。

大量信息60%

破案式80%都可以知道。

这根本不奇怪，也不难。难的是缺少一个科学解释。

存在暗示？就是对星座一无所知，甚至历史人物，也可以达通过收集信息判断后，达到极高的正确率。

补充，绝不是性格这么简单。主要还是观念价值观思考方式。

不要把性格和星座混为一谈，星座真正有关的是思考方式，其次爱好倾向。

类同思考方式两个人，我们归纳为思想类。而实际可能产生两种不同行为倾向，这个归入性格。简单的说就是一种思考方法也会有两种不同处世方法。

所以我们发现思想（思考方式）不等同于性格（行为），星座当然也不会等同于性格（行为）。但是有一样东西是不变的，思考方式。所以星座也是成立的。

所以我们认识到星座意义其实不是性格，更准确的是思考方式。一个不能完全准确，但基本可以使用的词是，个性！

～～～～～

关于季节对动物的影响，对植物的影响。即便排除温度因素，依然可以发现影响力和区别。这些应该归入自然科学范畴。其实很多植物不光是温度问题，不同季节开始萌芽，你给再高大棚温度，菜的味道还是会有差别，当然木头嘴就别提了。

所谓季节出生都会对人和动植物的影响。其实是地球周期，还包括月球周期影响导致。不可能一样。

而我们要人为的排除季节出生对人类的影响，才是反科学。不客观

当然个性不能决定所有的事情，不能夸大星座对成败好坏各种的因果。即不能夸大星座宿命，但可以了解星座决策过程，而在人际交流中作用和借鉴。

只是不能把星座这种自然科学结果，的效力。去妖化，魔化，过于夸大而已。