佛教所说的因果
虽然也承认
生命发展有一定规律可循
但命运不是绝对的
@点击音频聆听
宿命论者认为,我们一生的命运,一生的富贵贫贱、吉凶祸福,都是前生早已注定的。
有些人似乎特别被命运垂青,无论事业还是家庭都样样如意,诸事顺遂;而有些人一生命运多舛,即便劳苦终日,最后还是穷困潦倒、乞讨街头……
是什么在冥冥之中操纵着一切?是什么导致了不平等现象的产生?在宿命论者眼中,这都取决于我们与生俱来的命运。
宿命论的观点和佛教的因果观很容易混淆,令许多不曾学佛或是对佛法了解不深的人都将两者混为一谈。事实上,佛教的因果观与宿命论存在着本质差别。
宿命论者所说的因果,属于机械因果论。依照他们的理论,命运来自不可知的力量,因而也是人类无法通过自身努力改变和扭转的。命运既已注定,那么,今生无论是努力修善还是无恶不作,都没有什么切实的意义。
从佛法角度来看,宿命论的观点因偏执一端而难以自圆其说。比如疾病的产生,固然有业力的影响,但也会因为四大不调而造成。若是我们平日疏于饮食调养,不是暴饮暴食就是三餐无着,久而久之,健康自然受损,那由此带来的疾病也是命中注定的吗?
又比如我们的寿限,虽有命定的因素,但若是因为看不到人生意义而去自寻短见,这轻生的结果也是无法避免的吗?
按照宿命论的观点,一切行为都是命中注定的,在强大的命运面前,我们只是受操纵的傀儡而已。如果认同这样的解释,犯罪行为是否会因命运的安排而不必受到法律惩罚?所以说,宿命论的观点不仅消极,而且难以让人信服。
佛教所说的因果,虽然也承认命运的存在,承认生命发展有一定的规律可循,然而,命运不是绝对的。
一方面,命运建立在因果的基础上;另一方面,由因感果的过程又取决于缘的推动。佛法所说的因果是众多条件的和合,因而佛法的因果观绝不等同于宿命论者的论调。
我们今生的生命状态固然和命运有关,和前生带来的生命信息有关,但因还需要缘来成就。在由因感果的过程中,任何一个因素的改变,都会影响到最终结局。