为何诸葛亮无法统一三国，毛主席评价的很到位：他身上有3个缺点

毛主席一直以来都是历史文化的爱好者，对于古代政治家的事迹也十分关注。其中，诸葛亮的智慧和贡献更是让他深感敬佩。然而，在他看来，《三国演义》对于诸葛亮的描述过于理想化，偏离了历史的真实。于是，毛主席决定深入研究史书，为这位传奇人物还原一个真实客观的评价。

在毛主席的某次军事会议上，大家都在赞扬毛主席的用人眼光。毛主席却摇了摇头，表示自己还远远不如诸葛亮，更何况诸葛亮也会犯错。大家都想知道诸葛亮是如何用错人的，毛主席便讲起了一个故事。

毛主席说，诸葛亮曾驻守荆州，但随着刘备入川，他不得不跟随主公一同前往。诸葛亮原本想把荆州交给自己的得力部将张飞，但又担心张飞脾气暴躁，不宜统领全局，于是他把荆州交给了关羽。

关羽虽然勇猛，但却骄傲自大，不仅无法与东吴结盟，还和盟友孙权发生矛盾。最终，荆州失陷，关羽壮烈牺牲。毛主席认为，这场失败不仅意味着诸葛亮失去了荆州，更是他治理天下的希望化为乌有。

这时，会议室里另一位将领抛出了“马谡失街亭”的例子。毛主席也提到了这个历史事件，并称赞马谡“纸上谈兵”的才华，但他同时也指出，马谡并没有能够将自己的想法付诸实践，因此，选人用人的失误也导致了这次失败。

毛主席的这番话让在场的将领们深思，也让人们认识到，诸葛亮并非无懈可击的智者，他也会有选人用人上的疏漏。

“高傲自大”——毛主席评价诸葛亮

传说中的诸葛亮，被誉为三国时期的智者，他的聪明才智不仅帮助刘备建立了蜀汉，更在历史上留下了不朽的传说。然而，毛主席曾对他提出批评，指出他的一个缺点就是过于自信。

在蜀汉北伐时，诸葛亮为了扩大战事，派很多优秀的将领去了远处的战场，却让自己钟爱的马谡守卫了咽喉之地——街亭。如果当时由经验丰富、为人稳重的赵云或者魏延等人守卫这个位置，恐怕蜀汉就能够避免如此重大的失误。

当然，当时的许多人都知道马谡实力有限，应该换人守街亭。但是，诸葛亮却完全不听取别人的建议。他的刚愎自用，让大部分蜀汉的文臣武将都感到困惑，为他的决定提出过反对意见。

可惜的是，诸葛亮当时根本不肯听取他人的劝告。他的固执导致了咽喉之地的失守，导致了惨重的战败。此后，他更是忙着追究责任，而不是尽力挽回失败局面，这是一种极为分不清主次矛盾的表现。

正如毛主席所说，诸葛亮过于自信，导致他无法听取别人的意见和建议。这是一个值得我们深思的教训，即使再聪明的人也需要谦虚和听取他人的建议。

曾经，毛主席在阅读《资治通鉴》时，看到了诸葛亮在北伐中失街亭的故事，也看到了他不亲自带兵的缺点。这让主席意识到，即便再聪明的谋士，也难以在战争中做到万无一失。

为了避免类似的失误再次发生，诸葛亮决定亲自领军出征。他放弃了后方的掌控，投身于每一次战役之中。他坚信只有亲身体验战争，才能真正理解士兵的需求，才能做出更为明智的决策。

诸葛亮率军多次北伐，历经千辛万苦，却仍未能攻破敌方重镇。他身体逐渐疲惫，但坚持着不停地奔走，不停地思考。最终，在五丈原的战场上，他因病倒下，以英年早逝的方式结束了自己的生命。

重新评估，宜合不宜分：毛主席评价诸葛亮的统战思想

诸葛亮。他有一份远大的未来设想，想要建立一个强大的蜀国，统一天下。为此，他决定先占领荆州，然后向西进攻益州，最终一起抗击北方的曹魏。

这个计划听起来非常合理，但却犯了一个大错。诸葛亮把兵力分散到了荆州和益州，忽略了这两地之间的距离。结果，当关羽在荆州战败时，益州的援军根本赶不及赶来救援。这个错误不仅导致了蜀国的国力大损，还引发了刘备的复仇之战。

然而，诸葛亮并没有从中吸取教训。在北伐时，他再次分散兵力，结果让蜀国的兵力七零八落，失去了应有的战斗力。这一点引起了当时的领袖毛主席的不满。

毛主席站在历史的高度，深刻认识到了集中兵力的重要性。他提出了“攥紧拳头打人，伤其十指不如断其一指”的思想，强调要集中优势兵力，打出决定性的一击。他的这种明智决策，让中国革命战争屡屡取得惊人的胜利，成为了中国军事史上的一个传奇。

结语

历史是一面镜子，反映着人类智慧和错误的方方面面。在这面镜子中，我们可以看到成功的经验和失败的教训。如果我们能够聚焦于历史的意义，吸取失败的教训，那么我们就能够在未来的路上少走弯路，取得更多的成功。

毛主席和诸葛亮都是历史上伟大的军事家，他们都有过成功的战绩，也有过失败的经历。但毛主席总是能够站在历史的高度，认真总结成功与失败的原因，不断完善自己的战略构想。而诸葛亮则因为分兵的失误，付出了沉重的代价。

通过学习历史，我们可以看到一个个决策和选择，他们的后果和结果，以及这些结果如何影响整个历史进程。只有当我们能够站在历史的高度，认真思考历史的意义，才能在未来的道路上少走弯路，创造更加辉煌的历史。